Vihrea Lanka: planetaan paikallislehti



paakirjoitus

 

 



Omistajan oikeudella

Jyrki Räikkä

Yhtiövallan merkitys on viime vuosina ja vuosikymmeninä kasvanut jatkuvasti demokratian kustannuksella. Markkinat tekeytyvät mielellään anonyymeiksi, ja kansalaisten on usein vaikea hahmottaa yritysten tekemien ratkaisujen todellisia taustavoimia ja motiiveja. Kun pörssiyhtiöt irtisanovat työntekijöitään tai tekevät muita ympäröivän yhteiskunnan kannalta kipeitä ratkaisuja, toimia perustellaan usein osakkeenomistajan edulla.
    Markkinoiden poliittisen valvonnan ja läpinäkyvyyden kannalta on tärkeää, että tiedot osakeyhtiöiden omistuksesta ovat julkisia. Suomalainen osakelainsäädäntö onkin lähtenyt avoimuuden periaatteesta. Kaikkien pörssiyhtiöiden omistussuhteet on merkittävä julkisena tietona arvo-osuusrekisteriin. Myös pörssiin listaamattomien yhtiöiden on esitettävä osakasluettelonsa siitä kiinnostuneille.

Nyt tästä hyvästä periaatteesta haluttaisiin luopua. Tiistaina mietintönsä jättänyt osakeyhtiölain muutosta pohtinut työryhmä jättäisi julkisiksi vain pörssiyhtiöiden suuromistajat. Yksityisissä yhtiöissä osakasluettelon saisivat nähtäväkseen ainoastaan osakkeenomistajat.
    Esitys on pöyristyttävä. Vaikka nykyinen lainsäädäntö antaa ulkomaalaisille omistajille mahdollisuuden pysyä julkisuudelta piilossa niin sanottujen liputusrajojen sisällä, läpinäkyvyyden periaatteesta luopuminen olisi absurdi keino tämän epätasa-arvoisuuden korjaamiseksi: pesuveden mukana lentäisi sekä lapsi että soikko.

Erikoinen piirre työryhmän esityksessä on myös tilintarkastuspakosta luopuminen. Jos harmaa talous halutaan todella saada kuriin, miksi sille luodaan tieten tahtoen otollista kasvualustaa?
    Työryhmän esitysten tavoitteena on helpottaa Suomen yrittäjyyttä ja lisätä maamme houkuttelevuutta yhtiöiden sijoituspaikkana. Toivottavasti tällaiselle uudelle yritystoiminnalle asetetaan määrällisten kasvutavoitteiden lisäksi myös jonkinlaiset laadulliset kriteerit.


Ruumiin kulttuuria

Kulttuuriministeri Tanja Karpela käväisi maanantaina Turun kirkolliskokouksessa, joi arkkipiispa Jukka Paarman kanssa kaksi kuppia kahvia, söi pienen palan kakkua ja julisti sodan pornoa vastaan. Kaikki tämä oli luettavissa tiistain iltapäivälehtien pääjutuista.
     Lasten ja nuorten turvallisuudentunnetta ja kehitystä vaarantavan viihteen holtiton tarjonta on aito yhteiskunnallinen ongelma, mutta onko Karpela sopiva sitä ruotivan kampanjan keulahahmoksi? Ja miten Karpelan jokaista liikettä herkeämättä seuraava iltapäivälehdistö sopii tässä asiassa hänen aseenkantajakseen?
     Missinä meritoitunut ja mallina tunnettu Karpela on luovuttanut kehonsa naisen esineellistämisen välineeksi. Pornoteollisuuden tavoin missi- ja mallibisneskin levittää vääristyneitä asenteita ja roolimalleja nuorten keskuuteen. Ulkonäköä ja seksuaalisuutta korostava välineellistäminen toimii myös porttina pornon maailmaan. Tätä arvomaailmaa korostavien vähäpukeisten tyttöjen kuvien levittämisessä ovat kunnostautuneet nimenomaan iltapäivälehdet.

Pornoaloitteensa ohella Karpela on profiloitunut lupaamalla sotaveteraaneille ilmaisia hautapaikkoja. Tosin tämä aloite oli ryöstetty ministeriön valmistelukoneistosta jo Karpelaa edeltäneeltä ajalta.
     Varsinaisia kulttuuripoliittisia avauksia Karpelalta ei ole vielä kuultu, itse asiassa hän on aktiivisesti vältellyt kulttuuripolitiikkaa koskevia keskusteluja ja kannanottoja. Esimerkiksi Sailaksen raportin esitystä kirjojen arvonlisäveron korottamista Karpela kieltäytyi kommentoimasta vedoten siihen, ettei hän ole veroministeri! Että sellaista puolenpitoa. o

 

<< Langan kotisivulle

Viikon muita aiheita >>

 

 


Vihreä Lanka, Runeberginkatu 5B, 00100 Helsinki, puh. (09) 5860 4123 fax. (09) 5860 4124 lanka@vihrealanka.fi site by VALOTALO