Virheitä ydinjätevalmistelussa?
Eurajoelle on suunniteltu rakennettavan ydinjätteen loppusijoituslaitos. Aikanaan Eurajoen kunta tullee antamaan päätöksen, jolla se osaltaan hyväksyy loppusijoituslaitoksen rakentamisen aloittamisen.
Loppusijoituslaitoksen rakentamisen valmistelussa on kuitenkin tapahtunut virhe(itä). Kauppa- ja teollisuusministeriö on 16.6 ja 18.6 tehnyt päätökset asiaa koskevien virallisten kuulutusten julkaisemisesta. 16.6. on päätetty YVA-kuulutuksen julkaisemisesta. Kuulutuksessa on ilmoitettu, että loppusijoitushankeen YVA-selostus on 21.6.–20.8.1999 välisen ajan nähtävillä muun muassa Eurajoen ja Lapin kunnanvirastoissa. 18.6.1999 on päätetty julkaista kuulutus, jonka mukaan periaatepäätöshakemuksen asiakirjat ovat nähtävissä muun muassa edellä mainituissa kunnanvirastoissa 28.6.-19.11.1999.
Kuten mainituilla paikkakunnilla asuvat tietävät, niin sekä Eurajoen että Lapin kunnanvirastot ovat olleet kuulutuksissa mainitusta ajasta osan (heinäkuussa) suljettuina. Asiakirjat eivät siis ole olleet kunnanvirastoissa nähtävillä siten kuin kauppa- ja teollisuusministeriö on virallisesti ilmoittanut.
Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Jaakko Jonkka ratkaisi kunnanvirastojen kesäajan sulkemisia koskeneen kanteluni 6.3.2001 todeten, että asiakirjojen nähtävillä pitoa muualla kuin kuulutuksessa ilmoitetussa paikassa ei voida sallia. Sekä Eurajoella että Lapissa on kuulutuksissa mainitut asiakirjat pidetty, kunnanvirastojen suljettuina ollessa, nähtävillä kuntien kirjastoissa, joiden aukioloaika poikkeaa molemmissa kunnissa huomattavasti kuntien tavanomaisesta säännönmukaisesta virka-ajasta.
Lain mukaan siis KTM:n kuulutuksissa mainitut asiakirjat olisi pitänyt pitää muun muassa Eurajoen ja Lapin kunnanvirastoissa nähtävillä myös sinä aikana, kun virastot olivat suljettuina, kuntien säännönmukaisena virka-aikana. Tästä poikkeaminen olisi edellyttänyt asianmukaisia päätöksiä ja julkisia kuulutuksia, jollaisia ei tietämäni mukaan ole tehty eikä julkaistu. Toisaalta ilmeisesti virka-ajasta ei olisi voitu erillispäätökselläkään poiketa.
Käsitykseni mukaan loppusijoituslaitos-päätöksen valmistelussa onkin tapahtunut kunta- ja kuulutuslain vastainen menettelyvirhe. Tämä on syytä huomata, kun aikanaan käsitellään laitoksen lopullista rakentamislupaa.
Petri Nurminen
Harjavalta
<< Langan kotisivulle Viikon muita aiheita >>
Yleisönosastoon kirjoittaminen >>